|
|
В эти выходные где-то в Подмосковье проходила очередная ежегодная CIO-конференция "Подмосковные вечера" (организатор клуб 4CIO). Я знаю, что среди некоторых моих коллег-журналистов, CIO-мероприятия пользуются авторитетом, а мне они не очень нравятся (и опять же не только мне, но и многим коллегам). Поэтому я, в общем-то, стараюсь их избегать. Кажется, в этот год, на конференцию приглашения от организаторов не было (я не вижу его в плане редакции). Это хорошо, а то еще стали бы отправлять туда, пришлось бы отказываться (а отказывать начальству лишний раз не стоит)…
В общем, я узнал о "Вечерах" из мини-поста Михаила Козлова в Фейсбуке ( http://www.facebook.com/groups/cio.corner/?id=159620634125948)
Это название моей статьи, опубликованной в пятницу на сайте PC Week - http://www.pcweek.ru/its/article/detail.php?ID=131277
Там приведены сведения по использованию Облаков и намерениям их использовать из европейского исследования WMware и онлайн-опроса, проведенного PC Week.
У меня сегодня опубликовалось две статьи в PC Week
1. http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=128793
17 февраля Microsoft проводила в Москве конференцию HTML5 Camp, я слушал-смотрел начало про web-трансляции. Правда, в статье про конференцию только в второй части. Первая - про общие дела в области Web-стандартов: Кстати, статья-то была готова еще неделю назад, но у нас в редации что-то сбойнуло (вот что значит, нет настоящей СЭД!), я о ней сегодня вспомнил, напомнил - опубликовалась на сайте.
2. http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=128794
18 февраля был на конференции школы ИТ-менеджмента. Там проводил Брейн-ринг по облакам (тоже еще нужно отписать). И услышал любопытный доклад по ситуации с ИТ-инновациями. В общем-то. никаких откровений для меня (сам давно пишу по этому поводу), но все же есть свежие моменты. Написал в первой половине свое введение к тему и что там говорил товарищ из Leta. Получилось - "готова ли российская ИТ-отрасль к созданию инноваций?"
Хотя, конечно, правильнее сказать: растет желание "посветиться" на этой теме. Хотя, на самом деле, PR-ситуация сейчас на рынке такова, что еще немного и слово "облако" превратится в почти ругательное.
Сегодня получил (через редакцию) такое письмо.
Сразу после каникул Microsoft выпустила пресс-релиз, по мотивам которого появилась такая небольшая заметка: http://www.pcweek.ru/business/article/detail.php?ID=127759
Должен сразу сказать: информационное содержание – откровенно слабое. Фактически – никакое… А жаль.
Напомню, что MS с середины 90-х годов всегда довольно обстоятельно отчитывалась о результатах своей работы по итогам финансового года (правда, с задержкой – в сентябре, а год заканчивался 30 июня). Где-то в 2007 году (можно уточнить) MS-Россия прекратила эту практику. А в прошлом году "немного отчиталась" за 2009-й календарный год ( http://www.pcweek.ru/business/article/detail.php?ID=122136). На мой взгляд, и в прошлом году этот отчет выглядел, скажем так, не очень сильно, и сейчас …
Только два момента
- Представлены данные IDC по рынку ПО России в 2010. Рост на 15%, при том, что в 2009 было падение 30% по ИТ в целом, а по софту – 35%. Т.е. рынок очень далеко не восстановился. Скромные формулировки MS о себе позволяют предположить, что бизнес корпорации в России тоже еще далек от 2007-2008 гг. Как обычно, не перестает удивлять удивительная точность оценок IDC - в 2009 году по ее подсчетам было продано ПО на сумму 2334 млн. долл. Не очень понятно, что мешает IDC дать оценку с точностью до цента - это выглядело бы еще более прикольно.
- Еще в конце декабря MS говорила о продаже 5 млн. копий Windows 7, спустя месяц – о 10 млн. Пять миллионов продали за предновогодний период? Сильно…
Никаких анализируемых данных по другому софту просто нет. В игровом направлении рассказано почему-то о мировых делах. О корпоративном направлении фактически ни слова.
Вот такой отчет о проделанной за год работе…
Перед Новым годом не успел дописать продолжение поста про доклад IDC "Виртуализация в контексте облачных вычислений в России". У меня опубликовалась по этому поводу статья ( http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=127604) и я начал писал комментарии к ней.
Краткое содержание первой части комментария ( http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/12/idc.html):
вроде бы, когда слушаешь, все выглядит симпатично, а когда начинаешь присматриваться поближе, то возникает много вопросов.
Вот несколько таких.
Черт возьми... Еще 20 лет назад были одной из двух сверхдержав, а теперь - "развивающиеся"...
Вот небольшая заметка по пресс-релизу CA Technologies: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=127166
Новой инфо тут немного, к тому же есть некоторые сомнения по поводу адекватности опроса и его результатов.
Собственно, я решил тут написать в связи с этой новостью по другому поводу: было бы хорошо, если бы CA-Россия поработала бы немного над качеством перевода. Одно лишь "технология виртуализации сервера" чего стоит.
Хорошо бы они к своей PR-активности еще и качества немного добавили.
Там два основных тезиса-вопроса.
Продолжаю комментировать форум VMware в реальном времени
Начало тут: http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/11/26112010-vmware-virtualization-forum.html
Выступает Роберт Фариш - про рыночную ситуацию
Не буду подробно: у меня в 14:00 - пресс-еда там (поеду туда), где все это расскажут еще разок)
Еще одна оговорка про Microsoft :-)
Оказывается у нас впереди - Virtualization 3.0 (сейчас, нужно понимать, - 2.0)
Переход будет долгим и сложным...
Gartner опубликовала свой очередной Квадрант по горизонтальным порталам и в результате получилась такая статья: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=126428
Тема акутальная, поскольку сейчас в условия движения в сторону госуслуг, интерес к портальным делам повышается. У Гартнера был такой отчет год назад, это позволило мне в статье сопоставить дела тогда и сейчас.
Что заметно:
- MS (SharePoint) еще прибавлила и на чуть-чуть, но все же обошла IBM. Интересно, что эта "парочка" представляют две весьма различные модели работы на рынке и технологии.
- в группу лидеров впервые вошла (совсем краем) поставщик Open Source - Liferay
- а нишевые игроки почти все поисчезали.
По своей сути порталы -- это как раз очень подходящая для реализации
- облачных услуг
- и самим они годятся для применения в режиме SaaS.
Но пока, как отмечает, Гарнтер, пока в варианте SaaS используются не сильно много.
Я тут нашел еще один комментарий ( http://www.ibusiness.ru/blogs/sborovikov/573783/) по поводу "отчета" IDC о положение облачных дел в России ( http://www.pcweek.ru/business/article/detail.php?ID=126135).
В целом я согласен с тезисами автора. И главное – имея представления о методике исследовании (что например, IDC считает за IaaS), обсуждать полученные результаты, в общем-то бессмысленно.
Но статья, в то же время, мне не понравилась. Она – журналистская, несколько утрируя: такое может написать любой "писака", в том числе и я. А где позиция эксперта, знатока вопроса?
Поясню свои претензии.
Вот еще одна публикация по мотивам мероприятия, о котором я тогда оперативно написал пост, а вот со статьей произошла небольшая задержка. Тем не менее -- http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=126104
Фактически это пересказ (с некоторыми моими комментариями и дополнениями) обзорного доклада Елены Семеновской, главное по исследованиям софтверных дел в нашем IDC. Собственно, я и поехал на эту тусовку послушать его и пообщаться с ней :-)
Я бы не сказал, что в этом обзоре было сказано что-то неожиданное, но все равно полезно синхронизировать свои представления с видением ведущим мировых экспертов.
Хотя обратить внимание, что там кое-что сказано и про нашу страну.
Еще один важный момент: в презентации не раз говорилось о том, что одной из основных тенденций ИТ-рынка (в том числе, надо понимать, и нашего) является движение в сторону облачных вычислений. А сама же IDC выдает (спустя всего три недели) отчет из которого однозначно следует: никакого облачного рынка в России (да и в мире тоже) нет и не предвидится даже в дальней перспективе (по этому поводу здесь - http://www.pcweek.ru/business/article/detail.php?ID=126135).
Как же так?
Именно такой вывод можно сделать из опубликованных данных IDC по рынку облачных услуг в России.
Так что: Cloud -- это очередной мыльный пузырь?
Я по этому поводу написал статью, где изложил достаточно подробно и свое мнение по вопросу : http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=126135
Вчера объявилась новость - Softline Cloud Services обещает вернуть деньги клиентам в рамках «Money Back – 90 дней»
Суть понятна из заголовка, можно только добавить, что все это действуется
16 сентября текущего года по 15 февраля 2011 года. Но непонятно, вот что: если я подпищусь на сервис 14 февраля, сколько времени у меня будет на возврат - 2 дня или те же 90?
Еще из пресс-релиза узнал, что в каталоге уже 60 SaaS-сервисов. В этой связи приходится повторить традиционный вопрос: расширение числа позиций в каталоге - это дело хорошее. А что с числом пользователей?
Еще только сейчас обратил внимание на название - Softline Cloud Services. Видел и раньше, но обратил внимание сейчас. У них была какая-то новость по этому поводу летом, но ее пропустил мимо свого сознания, подумав, что речь идет о ребрендинге (не очень удачном, на мой взгляд - слишком длинно, и наверное, стоило бы как-то на русском языке).
Сейчас решил немного разобраться, поискал в Инете, и нашел там вот такую фразу:
"В компании уже действует проект Softcloud, специализирующийся на продаже “облачных” услуг через партнерскую сеть. Цель Softline Cloud Services – активное продвижение лучших SaaS-продуктов и услуг конечным пользователям на отечественном и зарубежном рынках"
И вот тут я уже перестал понимать. Это что - два разных проекта? Один продвигает через партнеров, а другой напрямую? А услуги-то одни и те же или как?
Типичная ситуация для пресс-релизов: вроде бы написаны банальные вещи, которые и читать не стоит. А начнешь читать - на каждой фразе вопросы.
Еще нашел традиционную фразу (в летнем их пресс-релизе):
"Softline Cloud Services ставит перед собой серьезные стратегические задачи – занять до 80% рынка SaaS-услуг к 2015 г."
Цели растут! Зимой они говорили о 50% ( http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=122374), правда, кажется, в 2012 году.
Все же интересно: как идет выполнение плана? Не менее любопытно, кто и как будет "считать" рынок.
И интересно, кому же достануться в 2015 году отстальные 20%?
Надо полагать - SoftCloud (через партнеров)
:-)
В своем обзоре "виртуальных дел" в России и ее окрестностях ( http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/09/blog-post_7128.html) я уже отмечал, что в прошлом году произошло явное смещение PR-акцентов (хочу подчеркнуть – не дел, а разговоров) в сторону клиентских дел (назовем это VDI, это на самом деле клиентская виртуализация – это далеко не только VDI).
Начало этого делового сезона подтверждает эту тенденцию. Деловой год на рынке виртуализации традиционно открывает VMworld (начало текста про нее здесь http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/09/cloud-itaas.html). Как обычно, к этому мероприятия большинство игроков (но только не MS!) приурочивает собственные объявления.
Вот какая картинка получается:
Опубликовалась еще одна важная, на мой взгляд (для понимания происходящего в современных ИТ и Облаках), статья (моя): VMworld 2010: пятилетка виртуализации успешно завершилась.
Это статья по мотивам прошедшей на прошлой неделе в Сан-Франциско конференции VMware (статья-то была написана еще в прошлый четверг, она попала сначала в бумажный номер, а потом на сайт).
Название статьи получилось не очень удачным.
|
|
