|
|
У меня сегодня вышло недопонимание с IBS. Они сказали, что при переходе в Облако у них возникли проблемы с поддержкой унаследованного ПО (конкретно - Lotus). Как же так - ведь одна из функций вирутализаии поддержки унаследованного ПО?
По этому поводу написал пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/its/1219.php
Вчера вышел бумажный номер PC Week с тематическим обзором по виртуализации. Мне кажется, что эпоха виртуализации, как тема для СМИ в целом исчерпала себя. Я ее начал "копать" в конце 2003 года и вот сейчас, похоже, пора закрывать.
Написал по этому поводу небольшой пост. Там же ссылки на статьи обзора
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/its/1208.php
VMware опубликовала очередную новость - в данном случае о доступности ее сервиса GO PRO (вот тут: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=128030).
Дело хорошее (и сервис и новость). Но есть вопросы. Давние, но на которые до сих пор не получены ответы.
Главное: какое все это имеет отношение к России?
Перед Новым годом не успел дописать продолжение поста про доклад IDC "Виртуализация в контексте облачных вычислений в России". У меня опубликовалась по этому поводу статья ( http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=127604) и я начал писал комментарии к ней.
Краткое содержание первой части комментария ( http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/12/idc.html):
вроде бы, когда слушаешь, все выглядит симпатично, а когда начинаешь присматриваться поближе, то возникает много вопросов.
Вот несколько таких.
В недавней записи "У «облаков» в России нет будущего" ( http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/12/blog-post_07.html) сегодня получился обмен мнениями, который мне хотелось бы продолжить в отдельном посте, вот тут.
Там в комментарии есть фраза:
"И планировать что-то на перспективу 2-3 года в отрыве от внешних условий безрассудно"
Честно говоря, даже в контексте всей дискуссии, я не очень понял этого тезиса. А кто-то разве призывал планировать (или просто жить) в отрыве от внешних условий? И что подразумевается под внешними условиями? Наше законодательство? Так это, скорее, внутренние.
Знаете, так получается, что я исторически стараюсь дистанцироваться от дел, которыми занимаются наши системные интеграторы.
Продолжаю комментировать форум VMware в реальном времени
Начало тут: http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/11/26112010-vmware-virtualization-forum.html
Выступает Роберт Фариш - про рыночную ситуацию
Не буду подробно: у меня в 14:00 - пресс-еда там (поеду туда), где все это расскажут еще разок)
Еще одна оговорка про Microsoft :-)
Оказывается у нас впереди - Virtualization 3.0 (сейчас, нужно понимать, - 2.0)
Переход будет долгим и сложным...
В октябре парой прошли две европейские конференции облачно-виртуализационных лидеров - сначала в Берлине Citrix Synergy, потом VMworld в Копенгагене. Надо думать, что Cloud будет в центре внимания и европейской MS TechEd (пройдет в начале ноябре в Берлине).
Актуальность темы и завершение кризиса стали причиной резкого повышения активности местных представительств: на VMworld была приглашена делегация аж из пяти журналистов (один из Киева, причем - из онлайного издания)! Я как раз оказался в числе этой пятерки, о чем и написал уже краткий фоторепортаж с места событий ( http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/151.php)
А на Citrix Synergy от PC Week была делегирована мой коллега Елена Гореткина, статья-отчет которой опубликована здесь: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=125904
В статье упоминается о планах выпуска новой версии XenDesktop 5. Я сначала подумал, что они переименовали в "5" то, что было объявлено полтора месяца назад под XenDesktop 4 Feature Pack 2. Но после обмена мнениями в комментарии выяснилось, что речь идет именно о 5.
Не слишком ли "частит" Citrix?
Получил уведомление с нашего сайта: опубликована моя статья
"Виртуализация в России: “меньше шума, больше дела”.
Я ее начал писать еще в начале июля, но удалось сделать только первый абзац. Появился Квадрант Гартнера и я решил, что нужно сначала рассказать про него ( http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=124184). А потом наступил летнее затишье, потом жара, от которой плавилось все желание что-то делать, а потом жара закончилась и навалились новые срочные дела.
Но все же статью дописал и отправил в редакцию еще 10 дней назад (я хочу обратить на это внимание, что за это время многое произошло.
В статье об этом сказано, но хочу тут еще раз обратить на это внимание:
Попытался разгадать загадку пресс-релиза Citrix. В результате получилась вот такая статья: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=125108
Откровенно говоря, такие пресс-релизы обычно отправляют в корзину уже после прочтения первого абзаца. Но тут - тема "моя", про их Independence Project я писал еще полтора года назад. Да, и спомнить про VMware CVP нужно было.
Хотя главный вопрос как был, так и остается открытым: на кой леший нужен этот самый клиентский гипервизор? Это кому-то реально нужно?
Игра "Угадай, про что написано в пресс-релизе" продолжается. В прошлый раз загадку загадали VMware+Siemens, на этот раз - Citrix.
На их сайте я этой новости не нашел (потому не могу дать ссылку), а текст большой (10 кило), поэтому воспроизводить его не буду. Только заголовок:
============
Обновленная версия решения Citrix XenDesktop делает виртуализацию десктопов доступной для миллионов пользователей ноутбуков
Новые возможности решений XenClient и XenVault позволяют обеспечить высочайший уровень безопасности и удобства работы c ноутбуками.
=============
И дальше в таком же духе еще 10 тыс знаков. Каждое слово по отдельности понимаю. Отдельные фразы - тоже понимаю. А все вместе - о чем это? - не могу понять.
"Oracle, похоже, переходит к решительным действиям в своем противоборстве с VMware — 19 августа она провела онлайновое мероприятие с целью продемонстрировать, чем она отличается от конкурента."
Это начало статьи (не моей, переводной), опубликованной в PC Week.
Вот еще важная цитата:
“На планете нет другой компании, которая бы обладала таким набором виртуализационных технологий, какой есть у Oracle", — заявил Эдвард Скривен, главный корпоративный архитектор корпорации.
Можно, конечно, отнестись к этому, как к обычной "агитке", но на самом деле за всем этим скрываются серьезные дела.
"Почему наши пресс-релизы не доходят до публикаций в вашем издании?". Это один из самый популярных вопросов, который задается PRами журналистам на встречах в кулуарах.
Раньше самым популярным был такой ответ: "потому что вы его отправляете не туда, куда нужно" (часще всего отправляли не в редакцию, а в рекламу, а реклама что-то публикует исключительно за деньги). Сейчас варианты ответа иной: малоинформативно (не нужно тольку путать сайты - "машины по публикации пресс-релизов на банальной платной основе" и изданий, которые занимаются созданием и продажей контента). Причем у "малоинформативно" могут быть еще варианты, где помимо "откровенная реклама", выделяется еще "непонятно о чем хотели сказать",
Я это к тому, что если бы ко мне пришел этот пресс-релиз ( http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/08/vmware-siemens-entreprise.html)
пришел бы сам по себе, то он просто сразу бы отправлся к корзину. Но в данном случае была прессуха (VMware + SEC), на кторой мне пришлось побывать, а там было сказано (в том числе в ответах) что-то более содержательное. В результате получилась вот такая статья:
http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=124790
 Сегодня, после долгого летнего затишья побывал на первой в начинающемся деловом сезоне пресс-конференции, совместной VMware Inc. и Siemens Enterprise Communications (SEC), "посвященной началу стратегического партнерства в области применения виртуальных систем связи, работающих в реальном времени" (из приглашения).
Кроме некоторого содержательного сообщения, представители SEC там сообщили о том, что намерены активнее работать со СМИ, рассказывая им о своих делах.
Намерение достойное. Было только странно, что на самой пресс-конференции никаких (просто никаких) раздаточных материалов не было (наверное, считалось, что все отлично в курсе дел той же SEC). Но было обещано все (пресс-релиз и презентации) выслать к вечеру по почте. И, действительно выслали, получил...
В середине июля VMware выпустила обновленный вариант vSphere - 4.1 (см. http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=124552)
Учитывая то, что середина лета - не очень удачный момент для подобных объявлений, можно почти не сомневаться, что не случайно данные анонс совпал по времени с объявлением MS о том, что она будет продавать свою Azure ( http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/07/azure.html
Как я понял по поводу новшеств vSphere 4.1 - технические усовершенствования + изменения схемы лицензирования. VMware явно прикладывает усилия для продвижения на рынок SMB, но как раз тут есть приходится иметь дело с конкуренцией со стороны MS.
Вот такая новость случилась еще три недели назад, но у российского офиса VMware руки дошли до ее перевода и рассылки только сегодня.
На прошедшей в Новом Орлеане (США) в первой половине июня конференции Microsoft Tech∙Ed North America 2010 VMware vSphere 4 получила сразу две награды:
- в номинации «Лучший продукт виртуализации» конкурса Microsoft Best of Tech∙Ed 2010 (по мнению изданий Windows IT Pro и SQL Server Magazine медиахолдинга Penton Media;
- в категории «Выбор участников Tech∙Ed 2010», в голосовании участвовало - более 10 000 клиентов, партнеров и сотрудников Microsoft, посетивших конференцию.
В конце мая Gartner опубликовал свой Магический Квардрант по этому поводу, а я написал по поводу Квадранта статью: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=124184. Хотя статья называется "глазами Гартнера...." там есть и некоторые мои собственные соображения.
P.S. Каждый раз, как встречаюсь с очередным Квадрантом, не перестаю удивляться самому этому слову. Если эта конструкция Квадрант, то как называть одну из ее четырех частей?
В общем-то, в статье все основные слова сказаны. Могу только еще раз подтвердить свое давнишние соображение: само расположение игроков на поле показывает, что рынок виртуализации либо еще далек от завершения своего формирования, либо его, как самостоятельного рынка, просто нет :-)
Несмотря на лидирующее положение VMware вполне очевидно, что все это -- еще далеко не окончательная расстановка сил. И главным конкурентами у VMware являются, конечно, Microsoft и Oracle (Citrix - это все же нишевый игрок). Наверняка должна подтянуться Red Hat. Novell, кажется, уже давно смирилась со своим третьестепенным положением.
Наиболее интересная ситуация у Parallels. Выдержит она эту гонку в одиночку? Лично я продолжают сомневаться. Но при этом покупать ее тоже, похоже уже просто некому...
Посмотрим, что скажет следуюший Магический Квадрант, состоящих из четырех просто квадрантов.
Мой комментарий (по поводу дружбы VMware и Novell) под таким заголовком опубликован опубликован вот тут.
|
|
