Мой основной персональный Web-ресурс:
В том числе: ИТ-публикации и Open Source, СПО, НПП, ИТ и государство

пятница, 3 сентября 2010 г.

XenClient - первый клиентский гипервизор. Это нам нужно?

Попытался разгадать загадку пресс-релиза Citrix. В результате получилась вот такая статья: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=125108

Откровенно говоря, такие пресс-релизы обычно отправляют в корзину уже после прочтения первого абзаца. Но тут - тема "моя", про их Independence Project я писал еще полтора года назад. Да, и спомнить про VMware CVP нужно было.

Хотя главный вопрос как был, так и остается открытым: на кой леший нужен этот самый клиентский гипервизор? Это кому-то реально нужно?

Ну, то что их пресс-релиза ничего нельзя понять -- это еще как-то можно объяснить. Но дело в том, что и очные встречи с компаниями дают толку ненамного больше.
 На прессухе той же Citrix полгода назад только и было  - "Это круто!".

Получит в ответ на прошлый пост комментарий-приглашение о Citrix User Group -- "приходите на нашу тусовку, мы вам все расскажем". Спасибо! Но вы бы лучше взяли да расскзали вот тут сами -  что к чему. Не мне, а всем.

Еще в ЖЖ получил комментарий, который хочу приветсти тут:

====================
Я думаю что создание именно клиентского гипервизора - не большая сложность, тот же XenClient использует опенсорсные наработки двухлетней давности.
Сложность в том, чтобы корпоративный заказчик мог:
* управлять виртуальными машинами на ноутах централизовано (XenClient к примеру - это линукс, который не совсем вписывается в корп среду, нужна "инфраструктура-адаптер")
* сделать так, чтобы пользователь не понимал и не замечал переключений между онлайн и оффлайн десктопом (сейчас это инструкция, если Вы в офисе - подключайтесь так, если в самолете - сяк)
* быть уверенным что все то, что работало просто на ноуте, работает и сейчас (у меня вот не работает ipass, как мне без него ездить в командировки?)
* чтобы была нормальная синхронизация пользовательских данных, и чтобы ее можно было контролировать
* ну и много таких требований можно придумать...

На мой взгляд, даже горячо любимый мною XenClient сейчас - это нечто похожее на Parallels for Mac - клевое, блестящее, работающее, но только для гиков, не для корп сектора.


В чем отличие vmw View Client от Virtual PC для корп сектора - в том что VirtualPC уже несколько лет, и как им управлять давно понятно, чего не скажешь о vmw view client
===================

Вот это как раз вопросы, которые было бы полезно обсуждать.

7 комментариев:

  1. На мой взгляд клиентский гипервизор нужен для того, чтобы в условиях развернутой инфраструктуры виртуальных десктопов, была возможность забрать на время виртуальную машину из ЦОДа с собой, а затем вернуть ее по возвращению.

    Иными словами, в обычном режиме работаешь с виртуальным десктопом, который находится с ЦОДе. Нужно поехать в командировку, где не будет связи? Закачал виртуальную машину на ноутбук, а по возвращении синхронизировал изменения с виртуальной машиной в ЦОДе.

    ОтветитьУдалить
  2. Странное дело: написал комментарий, а он куда-то пропал. Повторяю...
    ======
    Вы описали понятный, но все же сугубо теоретический сценарий.
    А насколько реален такой вариант на практике?

    Для чего (для кого) применяется VDI? Рабочие места в вузе, операционисты в отделения банка, ... Разве они ездят в командировки?

    И что это за деловые поездки туда, где нет Интернета? И что за работы вы там делаете?

    Главбух летит в самолете и делает годовой отчет?

    Что вам нужно в командировке кроме почты и Офиса?

    И потом -- зачем нужен гипервизор? Можно обычную виртуалку поверх хост-ОС.

    ОтветитьУдалить
  3. >И что это за деловые поездки туда, где нет
    >Интернета? И что за работы вы там делаете?
    Ну бывает по-разному. Например, интернета не будет в пути. Или нет гарантии, что на месте будет нормальный интернет.

    >Главбух летит в самолете и делает годовой отчет?
    Почему нет. Если:
    а) На ноутбуке применяются механизмы шифрования
    б) Извлечение и возврат виртуальной машины процесс настолько простой, что делается быстро и одной кнопкой.

    >Что вам нужно в командировке кроме почты и
    >Офиса?
    Я, в силу моих обязанностей, обхожусь почтой и офисом в 90% случаях. 10% требуют применения удаленного десктопа через VPN.

    >И потом -- зачем нужен гипервизор? Можно
    >обычную виртуалку поверх хост-ОС.
    Можно поставить обратный вопрос. А зачем нужна обычная ОС (как в плане пожирания ресурсов, так и в плане лицензии), если в офисе она нужна как клиент VDI, а за офисом как гипервизор?

    ОтветитьУдалить
  4. > А зачем нужна обычная ОС (как в плане пожирания ресурсов, так и в плане лицензии), если в офисе она нужна как клиент VDI, а за офисом как гипервизор?

    Хоть и анонимный комментарий, но слышны интонации VMware :-)

    > Я, в силу моих обязанностей
    Я понимаю, что удаленная корпоративная работа бывает нужна, но как это часто происходит? Много ли у вас в компании таких сотрудников как вы?
    Еще вопрос: вы подключены к VDI-системе предприятия?

    ОтветитьУдалить
  5. >Хоть и анонимный комментарий, но слышны интонации VMware :-)

    Да, под анонимом не очень хорошо. Я не работаю в VMware. Я из компании Код Безопасности (российский вендор сертифицированных средств защиты). Мы являемся являемся технологическими партнерами VMware и выпустили для vSphere средство защиты от несанкционированного доступа. Но что касается клиентского гипервизора, я тут никак не мотивирован - это все мое IMHO.

    >Я понимаю, что удаленная корпоративная работа бывает нужна, но как это часто происходит?
    Обычно, это касается той информации, которой нет в почте, но есть на рабочем компьютере, либо на корп. серверах. Я согласен с Вами, что это для большинства пользователей не очень часто нужно, но все-таки такие сценарии работы бывают требуются. Клиентский гипервизор - наверное то, что добавляет больше гибкости. Как больше гибкости дает vMotion в серверной виртуализации.

    >Еще вопрос: вы подключены к VDI-системе предприятия?
    Нет, и пока не планируется. Тем не менее, я бы был бы не прочь, если бы такой сервис мне обеспечила моя компания.
    Вот у меня есть: рабочий компьютер, ноутбук для поездок и ipad. Поскольку ноутбуком я пользуюсь только в поездках, там обычно есть много устаревшей информации, а то, что нужно - хватился, а там нет. Если бы были развернуты виртуальные десктопы, для которых:
    1. При работе по LAN не видно задержек (в том числе с графикой, не важно от какого вендора PC-over-IP, HDX, RemoteFX и т.п.).
    2. Есть удобный удаленный доступ, например с iPad или с другого мобильного девайса.
    3. В случае чего можно быстро взять ВМ с собой, например на выходные или в поездку.
    Я бы от такого сервиса не отказался бы.

    >Много ли у вас в компании таких сотрудников как вы?
    На самом деле не много. По командировкам обычно шатается не более 10%.

    ОтветитьУдалить
  6. Спасибо за подробный ответ. Что касается VMware, то я не утвержаю, что они неправы :-)

    Все эти объяснения понятны, но интересно, как это будет рельно востребовано. Как я понимаю, VDI имеет смысл при массовых внедрениях. А массовые не подразуемвают массовых командировок.

    Я это к тому, что нужно просто следить за развитием ситуации, появлением конкретного опыта.

    Но сам по себе, XenClient - это интересно. Вот и ПК дождались своего гипервизора :-)

    ОтветитьУдалить
  7. Возможно бухгалтеру тоже интересно такое решение в офисе потому как если ПК "случайно" вышел из строя во время отчетности надо просто поставить другой пк и загрузить образ с сервера, час времени и все работает))).

    ОтветитьУдалить