http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/11/vvf-2.html
P.S. Дурацкий механизм БлогПоста! Он не держит авторизацию.
Но вроде бы нашел способ: написал "тестовый коммент", меня заставили пройти авторизацию через их основной аккаунт, после этого авторизация вроде бы, "тьфу-тьфу" держится)
Время 12:24. Непонятно - трансляция "стоит". То ли сбой в программе, то ли в трансляции.
Может быть, они дискуссию с заказчиками решили засекретить?
Еще ИДЕЯ: нужно обратная связь с операторами трансляции
Еще: был бы полезен а-ля Твиттер для обсуждения увиденного в реальном времени.
Я уже писал про это. Сравнивая выступления и мероприятия VMware и Microsoft (насмотрелся много), я отдают предпочтение VMware:
1. Более продуманная и логически выстроенная схема движения вперед (и самих себя и заказчиков). MS делает основной акцент на свои прошлые заслуги и тезис "никуда от нас не денетесь".
2. VMware больше опирается на внешних "а-ля" независимых экспертов.
Вот сейчас - разные люди, в разном стиле. Очень важен был общий обзор рынка (IDC). MS - только по себя и только сама. Ее ребята говорят хорошо, то все - "двое из ларца одинаковых с лица".
ЧЕРТ!
Прозевал начало "заказчиковской" сессии! Но это виноваты операторы - у них не включилась трасляция. Я просто пощелкал (отключил, влючил) и трансляция пошла
Сначала они попробовали виртуализацию и им показалось, что значительно садится производительность.
Потом все же стали использовать, но через вопрос консолидации (причем важно - вышли на VMware через OEM-поставщиков серверов).
А потом разобрались с производительностью с помощью интегратора - важна квалицикация спецов.
(Зовут докладчика Сергей, откуда-то с Повольжья, произодство бензина).
Интересно: у них нет своих сисадминов - от внешнего сервис-провайдера.
Еще один явный ПЛЮС VMware (vs MS) - вот такие реальные сессии вопрос-ответы с участием заказчиков. Причем не вечером, когда все уже хотят идти домой, почти в самом начале). Очень хорошо (традиционно) ведет модератор).
а мне пора ехуть туда
Интересно: у них еще остались материалы для участников (СМИ) или, как это сейчас принято, уже закончились?
Окончание здесь: http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/12/vmware-virtualization-forum-2010.html
Он-лайн трансляции конференций - отличная вещь даже для москвичей, а для жителей дальних городов - вообще бесценная при нынешних ценах на транспорте. Кстати, пиарщикам компаний хорошо бы взять на вооружение хотя бы еще более простой и дешевый вариант продвижение своих мероприятий - аудиозаписи пресс-конференций. Даже находясь в зале, бывает трудно хорошо записать доклады и выступления, тем более если они идут с синхронным переводом. У организаторов есть возможность сделать отличного качества запись и выложить ее на своем сайте для всех желающих. Это и журналистам поможет, и для всех интересующихся будет полезно. Можно еще и форумы для посетителей открывать по материалам пресс-конференций. Конечно, это нагрузка для PR-службы, но овчинка стоит выделки.
ОтветитьУдалитьЮра!
ОтветитьУдалитьО чем ты говоришь?
Если они фото не могут выложить на сайт...
Мне сегодня один PR (из Питера) сказал: "мы с вами делаем одно дело".
Мне аж дурно стало...
Не согласен с вами. У MS в разы больше продуктов и втиснуть их в конференцию сложнее. Аудитория шире. Не угадаешь что нужно конкретному заказчику так что обо всем понемногу.
ОтветитьУдалитьКстати стоит отметить что применение твиттера и прочих новинок для обратной связи и отслеживания качества трансляции MS используют уже года два как.
Большинство конференций MS на которых я был на голову выше тех что проводит VMWare.
> Не согласен с вами. У MS в разы больше продуктов и втиснуть их в конференцию сложнее.
ОтветитьУдалитьТут нет особого предмета для спора. Как раз тот самый случай, когда "на вкус и цвет..."
Я высказываю свою точку зрения, которая во многом определяется моей позицией на рынке -- журналиста-обозревателя.
(кстати, я не знаю вашу позицию на рынке, поэтому разговор вообще становится бессмысленным, потому что, скажем, студент и CIO - это разные дела).
Мое отношение заключается в том, что мне нужно увиденное-услышанное трансформировать в некоторые тексты для широкой ИТ-аудитории. Например, рассказать о подожении дел в отрасли, о позиции компании на рынке, о ее планах...
Про Твиттер я знаю (на конференция MS), но такое впечатление, что этот механизм не очень хорошо работает (не технически, а в плане работы с аудиторией). Пока это типа "галочки" (модно, можно сказать, что "есть").
Понимаете: у них блог для прессы есть. Только его, кажется, никто не читает...
> Большинство конференций MS на которых я был на голову выше тех что проводит VMWare.
ОтветитьУдалитьЯ хочу обратить внимание еще на один важный аспект - как раз на размер компаний.
Доход MS - 60B$, VMware - 2B$ (примерно).
Наверное и в России такие же примерно пропорции. Соответственно, и маркетинг должен быть в 30 больше по средствам.
Можете сравнить штат московских офисов двух компаний.
И я тут сравниваю сравнимый вещи - облака, виртуализаци, Middleware.
А это значит, что VVF нужно сравнивать с MMS.
Или VVF с MS Virtulization Summit.
На VVF было вчера 800 человек (реально! видел сам), MMS месяц назад человек 100...
По числу докладов и пр. нужны сравнения?
Да онлайн трансляция супер... смотрел с интересом... только не все удалось в Тематических сессиях посмотреть... Надеялся что OSP подольше подержит записи... Никто не знает где бы можно было скачать трансляцию...
ОтветитьУдалить