|
|
 Привет всем! Поздравляю с наступающим Новым годом и желаю успешного продолжения движения по дороге жизни!
До встречи в следующем году!
На VMware Форуме у меня случилась беседа с руководителем направления “ИТ-услуги” компании Tieto Романом Сулицким, в результате чего образовалась публикация-интервью – “Мы предлагаем услуги в трех вариантах облаков”.
Я уже писал: хотя вроде бы я занимаюсь темой корпоративных ИТ, системные интеграторы (для меня) проходят как-то стороной… И писал (совсем недавно), что из
общения с интеграторами порой просто не очень понятно, чем же они реально занимаются, такое порой впечатление, что основные их дела – поставка оборудования… Впрочем, я понимаю, что моя точка зрения очень субъективная, впролне вероятно, я чего-то "не догоняю".
Тем не менее. С удовольствием послушал выступление Романа, а потом пообщался с ним.
Ведь по сути, Tieto – это как раз системных интегратор. Как я понял, специализируется не только на предоставлении ИТ-инфраструктуры, но и EDI (правда, не у нас тут, http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/462.php).
Кстати, вопрос: можно ли предложения Tieto в плане ЦОДов назвать облачными? На мой взгляд – НЕЛЬЗЯ. Это – не облако, а пока лишь традиционный вариант аутсорсинга.
Но все же вот интересно: в России появляются зарубежные интеграторы. Почему i-Teco продала свой ЦОД? Сама не справилась?
В опросе интеграторов прозвучала мысль: в ближайшие годы никаких изменений в расстановке сил на этом рынке не произойдет.
Кстати, помните: лет 10 назад активно обсуждался вопрос: придут ли на наш рынок западные интеграторы? Пока не пришли, но, вполне вероятно, что как раз теперь этот процесс может начаться.
Кстати, вот еще вопрос: скандинавы на наш рынок выходят. А вот про движение наших компания за рубежи Родины что-то не слышно.
И вот еще: почему о своих облачных предложениях изданию решила рассказать именно зарубежная компания?
На мою утреннюю запись Мода, облака, словари… наш самый активный и авторитетный СЭД-эксперт (без какой либо иронии и с искренним уважением) Наталья Храмцовская оперативно откликнулась, создав на Форуме тему "Управление документами в "облаках"" ( http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4449/).
Очень хорошо, хотя…
Пришлось написать еще один пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/456.php
Обсуждение "Англо-русский ECM-словаря" на форуме PC Week плавно перешли в чисто ИТ-тематику. Вот начальная фраза последней записи там:
Модный ныне термин private cloud интересен тем, что к его переводу народ подошёл очень творчески. Вот какие варианты удалось обнаружить (и, наверное, есть и другие!)
Фраза одна, в ней есть очень много интересных вещей, которые нужно прокомментировать. Тем более что облачно-виртуализационные дела входят напрямую в зону моих давних интересов.
По этому поводу я написал пост в своем PC Week-блоге: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/454.php
Хотя я мысленно уже давно распрощался с темой "1С", но жизнь заставляет. К тому же – 15 лет "погружения" – это много.
Тем более, что вчера в блог-общении получил очередной "импульс". И все это имеет касательство к облакам. Точнее к ИТ и ко многим из нас.
В своей публицистической работе я отлично вижу собственное внутреннее противоречие. С одной стороны, я твердо убежден, что учить коммерческие компании как им вести бизнес (ну типа советовать MS: "почему бы вам не снизить цены для повышения продаж") – бесполезно и даже просто глупо. С другой, я постоянно высказываю какие-то замечание и лезу с советами.
В объяснение такого противоречия могу сказать, что мои "замечания" не имеют в виду изменить бизнес (хотя, впрочем… - если касается PR-аспектов, то имеют), а это такая форма собственного понимания действительности, попытка понять внутренние механизмы контрагентов.
Так вот про поводу "1С".
Как-то неожиданно для себя в этом блоге мы (с участием "коммертаторов") вышли на тему российских системных интеграторов. В прошлой записи по теме ( http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/12/blog-post_8348.html) я упомянул, что занимаюсь как раз подготовкой статьи-обзора (в жанре "опрос экспертов") по системной интеграции. Она опубликовалась на сайте PC Week
http://www.pcweek.ru/business/article/detail.php?ID=127324
Обратите внимание на то, что статья начинается с вопроса – "что такое системная интеграция и кто такие интеграторы?".
 " Какая связь между застарелой гематомой в области морально устаревших бух.систем, которую из себя представляет 1с и настоящими облаками, о которых этот блог?"
Этот вопрос прозвучал в комментарии к опубликовнному вчера моему посту "15 лет дружбы с 1С" ( http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/12/15-1.html)
Отвечаю: если речь идет о фирме "1С", то самое, что ни на есть, прямое.
3 декабря (пятница) "1С" провела свой традиционный "1С:День Бухгалтерии". В цирке на Вернадского.
По этому поводу я написал статью в PC Week ( http://www.pcweek.ru/business/article/detail.php?ID=127316) и пост в своем travel-блоге ( http://akolesov-travel.blogspot.com/2010/12/03122010-1.html)
Статья – это получилась, как бы первая часть, - констатация сделанных там объявлений-новостей.
Сегодня-завтра нужно будет еще написать "Итоги бизнес-года 1С".
А в посте я решил вспомнить про то, что мы познакомились с 1С ровно 15 лет назад. И как раз тогда я побывал на их первом Дне (он тогда проходил в Новом МХАТе).
Вроде как подвести некоторые итоги.
 MS анонсировала новость по этому поводу, а я написать статью с некоторыми собственными комментариями: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=127307
Презентацию в Редмонде делал ), вице-президент подразделения .NET Developer Platform корпорации Скотт Гатри. Вот в таком "демократичном" прикиде.
В недавней записи "У «облаков» в России нет будущего" ( http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/12/blog-post_07.html) сегодня получился обмен мнениями, который мне хотелось бы продолжить в отдельном посте, вот тут.
Там в комментарии есть фраза:
"И планировать что-то на перспективу 2-3 года в отрыве от внешних условий безрассудно"
Честно говоря, даже в контексте всей дискуссии, я не очень понял этого тезиса. А кто-то разве призывал планировать (или просто жить) в отрыве от внешних условий? И что подразумевается под внешними условиями? Наше законодательство? Так это, скорее, внутренние.
Знаете, так получается, что я исторически стараюсь дистанцироваться от дел, которыми занимаются наши системные интеграторы.
Помнится, еще год назад я смотрел ближе к ночи по ТВ передачу, где шла дискуссия (две стороны + ведущий) о каком-то выпущенном словаре русского языка. На автора (или одного из авторов) словаря: нападали – как вы могли включать в него этот жаргон? В качестве одно из примеров приводилось новый термин от туда – "файвоклок". Автор же объяснял, что словарь не диктует правила, а лишь отражает реальное состояние языка. Что жаргон от нормы отличается лишь широтой применения термина. И, что если людям удобно говорить "приходите к нам на файвоклок", то вы никакими запретами и указаниями не заставите их говорить (а потом и писать), "приходится к нам на чаепитие, которой состоится в пять часов".
А по поводу становления нашего ИТ-языка я написал тут: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/425.php
Тема CRM у нас куда-то исчезла с поля зрения ИТ-СМИ. Что делает в этой сфере MS в России - неизвестно.
А в мире дела идут!
Вот вчера наткнулся на новость и получилась такая заметка: "200 долларов за каждую CRM-лицензию: не платить, а получить!" ( http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=127252)
Понятно, что речь идет о рекламно-маркетинговых делах, но все равно весьма характерно.
Интересно: на российских пользователей (если они есть) это распространяется?
Моя статья под таким названием опубликована на сайте PC Week:
http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=127225
Это интервью с заместителем президента и председателя совета директоров корпорации EMC Уильямом Тьюбером. Мы с ним беседовали в последних числах октября.
Я хотел ему задать всего пару вопросов про облака, но получилось, что почти вся беседа (весьма живая) была вокруг этой темы.
На прошлой неделе участвовал в "закрытом" вечернем обсуждении на тему "Какие ИТ-сервисы вам нужны?" ИТ-поставщик (наверное, можно назвать системный интегратор) пригласил представителей заказчиков поговорить в произвольном формате об ИТ-жизни в послерабочее время в приятной обстановке (как пояснили "уговаривать что-то купить у нас не будем").
Получился некоторый обмен мнениями, по ходу которого ведущий (независимый, но из ИТ-бизнеса) пытался выяснить – чего нужно заказчиками и что они готовы отдать на "сервис".
В целом было интересно, но было видно, что это явно "первый блин". Нет, не комом, но видно, что опыта общения в таком формате нет ни у поставщика, ни у заказчиков. Поэтому получалось все же довольно сумбурно.
Я сидел, как обычно, "на Камчатке" (последняя парта в углу, как В.И.Чапаев учил) смотрел на заголовок на экране "какие ИТ-сервисы вам нужны" и думал: "а что такое ИТ-сервисы?".
Это название пресс-релиза, который я получил сначала по почте, а потом нашел на сайте отправителя, вот он: http://www.ossystems.ru/news/news/254.phtml
Компания OSSystems... Вы слышали про такую?
Очень любопытный текст, характеризующий определенный (я бы сказал, новаторский) PR-стиль и представления о тебе, бытующие в ИТ-сообществе. Советую почитать.
Во-первых, там пишется про круглый стол по теме облаков, на котором я тоже был ( http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/11/cio_25.htmlhttp://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/11/cio_25.html).
Вот начало пресс-релиза:
"Российские эксперты не возлагают особых надежд на развитие «облаков» в России, и исключение может быть сделано только для «частного облака»."
Понятно, что мнения в оценках обсуждений могут расходиться. Но я не могу согласиться с такой оценкой по той простой причине, что в общем-то никаких обсуждений как раз там не получbлось (я об этом писал) и о каких "экспертах" идет речь – непонятно.
Там два основных тезиса-вопроса.
 В завершение темы Google Developer Day 2010 - статья, интервью с их директором (глобальным) по продуктам для разработчиков ПО Эриком Толоме- http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=127073
Предыдущие публикации по Дню:
http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=126753 - статья-отчет
http://akolesov-travel.blogspot.com/2010/11/google-developer-day-12112010.html - фоторепортаж
А вот еще не-мой фото-текст-репортаж: http://turbomilk.ru/blog/journal/google_developer_day_2010/
Тут я привел несколько доп-фото, но это не мои - гугловские.
Кстати, хочу обратить внимание на, кажется, появление нового русского словечка - "консьюмеризация". Первый раз в печатном виде я его увидел на MMS в октябре ( http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/11/microsoft-management-summit-2010.html), и вот теперь - еще и Гугл. И что интересно - пропустил наша литредакция, которая активно борется с проникновением англицизма.
Что касатся Гугла. Все же эта компания для меня как была "Гудвином -великим и ужасным" (не ужасным, но все же загадочным), так и остается в таком образе. Она, безусловно, есть, но ее на рынке , вроде бы и нет. В том числе и в России.
|
|
Привет всем! 
