Игра "Угадай, про что написано в пресс-релизе" продолжается. В прошлый раз загадку загадали VMware+Siemens, на этот раз - Citrix.
На их сайте я этой новости не нашел (потому не могу дать ссылку), а текст большой (10 кило), поэтому воспроизводить его не буду. Только заголовок:
============
Обновленная версия решения Citrix XenDesktop делает виртуализацию десктопов доступной для миллионов пользователей ноутбуков
Новые возможности решений XenClient и XenVault позволяют обеспечить высочайший уровень безопасности и удобства работы c ноутбуками.
=============
И дальше в таком же духе еще 10 тыс знаков. Каждое слово по отдельности понимаю. Отдельные фразы - тоже понимаю. А все вместе - о чем это? - не могу понять.
вторник, 31 августа 2010 г.
понедельник, 30 августа 2010 г.
К вопросу "Облака и СПО"
Михаил Козлов написал к посту "Облака и СПО" (http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/08/blog-post.html)
коммментарий, который почему-то в блоге не прописался (я узнал про него из полученного уведомления). Впервые сталкивают с такой ситуацией :-(
Поэтому воспроизвожу это текст (это фрагмент из публикации в eWeek):
=================
Black Duck: Open-Source Projects Drive Cloud Computing: http://www.eweek.com/c/a/Cloud-Computing/Black-Duck-Open-Source-Projects-Drive-Cloud-Computing-260244/?kc=EWKNLCLD08262010STR3
коммментарий, который почему-то в блоге не прописался (я узнал про него из полученного уведомления). Впервые сталкивают с такой ситуацией :-(
Поэтому воспроизвожу это текст (это фрагмент из публикации в eWeek):
=================
Black Duck: Open-Source Projects Drive Cloud Computing: http://www.eweek.com/c/a/Cloud-Computing/Black-Duck-Open-Source-Projects-Drive-Cloud-Computing-260244/?kc=EWKNLCLD08262010STR3
Ярлыки:
0_Публикации,
1_Облака,
3_OpenSource
Что мешает продвижению SaaS?
Старожил движения "SaaS в России" Василий Шабат написал пост по этому вопросу: Занимаемся SaaSом или занимаемся бизнесом?.
Как я понял ег ключевой тезис: для потребителя все же главным является функциональность, возможность решать собственные бизнес-задачи, а все же стоимость (сокращение расходов) - вторично.
Вторая мысль, сформулированная не столь явно, но все же четко: все же MS была права, говоря о модели S+S: у заказчика должен быть выбор между SaaS и традиционной установкой ПО. Собственно, MS это хорошо показала на собственном примере: успех Dynamics CRM во многом обеспечен за счет S+S (см http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/08/forrester-crm.html).
Но есть еще один аспект: просвещение "масс пользователей". Понятно, что стартапам эта задача просто не под силу. А та же MS пока в продвижение SaaS в России вкладывать не хочет.
Кстати, по теме "продвижения и пропаганды отраслевого опыта, я написал пару постов на прошлой неделе, а сегодня - продолжение вот здесь
http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/08/30/69647.aspx
Как я понял ег ключевой тезис: для потребителя все же главным является функциональность, возможность решать собственные бизнес-задачи, а все же стоимость (сокращение расходов) - вторично.
Вторая мысль, сформулированная не столь явно, но все же четко: все же MS была права, говоря о модели S+S: у заказчика должен быть выбор между SaaS и традиционной установкой ПО. Собственно, MS это хорошо показала на собственном примере: успех Dynamics CRM во многом обеспечен за счет S+S (см http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/08/forrester-crm.html).
Но есть еще один аспект: просвещение "масс пользователей". Понятно, что стартапам эта задача просто не под силу. А та же MS пока в продвижение SaaS в России вкладывать не хочет.
Кстати, по теме "продвижения и пропаганды отраслевого опыта, я написал пару постов на прошлой неделе, а сегодня - продолжение вот здесь
http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/08/30/69647.aspx
Ярлыки:
0_Публикации,
1_SaaS
понедельник, 23 августа 2010 г.
Oracle - самая крутая по виртуализации?
"Oracle, похоже, переходит к решительным действиям в своем противоборстве с VMware — 19 августа она провела онлайновое мероприятие с целью продемонстрировать, чем она отличается от конкурента."
Это начало статьи (не моей, переводной), опубликованной в PC Week.
Вот еще важная цитата:
“На планете нет другой компании, которая бы обладала таким набором виртуализационных технологий, какой есть у Oracle", — заявил Эдвард Скривен, главный корпоративный архитектор корпорации.
Можно, конечно, отнестись к этому, как к обычной "агитке", но на самом деле за всем этим скрываются серьезные дела.
Это начало статьи (не моей, переводной), опубликованной в PC Week.
Вот еще важная цитата:
“На планете нет другой компании, которая бы обладала таким набором виртуализационных технологий, какой есть у Oracle", — заявил Эдвард Скривен, главный корпоративный архитектор корпорации.
Можно, конечно, отнестись к этому, как к обычной "агитке", но на самом деле за всем этим скрываются серьезные дела.
Ярлыки:
0_Публикации,
1_Виртуализация,
3_Oracle
воскресенье, 22 августа 2010 г.
Облака и СПО
"Интересно, скоро ли в облака поднимутся OpenSource?"
Это строка из комментария на предыдущую запись.
Любопытный вопрос, хотя было бы логичнее, если бы его автор попробовал ответить на этот вопрос. Он там, в комментарии, еще привел ссылку на забавный сайт (http://unpirate.ru/), на главной странице которого указана цель ресурса:
"возможностях использования свободного (free) программного обеспечения для офисного делопроизводства".
Эта фраза заинтриговала. Во-первых, не понятно, зачем нужно приводить ангийское название FREE. Во-вторых, никогда не слышал самого оборота "офисное делопроизводство". Я не очень большой спец в делопроизводстве, но из беглого изучения сайта создалось впечатление, он (сайт) к теме (делопроизводство) имеет весьма далекое отношение.
Там есть еще не менее забавная фраза: "Круг программ сознательно ограничен Windows-приложениями". Вот такое FREE -- только Windows-приложения, никаких Linux!
Но вернемся к Облакам и СПО (или все же ОПО?).
Это строка из комментария на предыдущую запись.
Любопытный вопрос, хотя было бы логичнее, если бы его автор попробовал ответить на этот вопрос. Он там, в комментарии, еще привел ссылку на забавный сайт (http://unpirate.ru/), на главной странице которого указана цель ресурса:
"возможностях использования свободного (free) программного обеспечения для офисного делопроизводства".
Эта фраза заинтриговала. Во-первых, не понятно, зачем нужно приводить ангийское название FREE. Во-вторых, никогда не слышал самого оборота "офисное делопроизводство". Я не очень большой спец в делопроизводстве, но из беглого изучения сайта создалось впечатление, он (сайт) к теме (делопроизводство) имеет весьма далекое отношение.
Там есть еще не менее забавная фраза: "Круг программ сознательно ограничен Windows-приложениями". Вот такое FREE -- только Windows-приложения, никаких Linux!
Но вернемся к Облакам и СПО (или все же ОПО?).
Ярлыки:
1_Облака,
3_OpenSource
пятница, 20 августа 2010 г.
Любопытный проект: подписка и SaaS для частных лиц
Получил очередной пресс-релиз. На этот раз от компании "Рентсофт" (как можно догадаться название от "аренды"). Вот только, как обычно, ссылки на публикацию пресс-релиза нет (сколько можно повторять компаниям, что это нужно делать!). Привется привести оттуда только первую фразу:
"Компания Рентсофт, российский пионер в области сервиса подписки физлиц на каждодневный лицензионный софт, расширила доступный ассортимент "облачными" продуктами."
Очень понравилось использование слов "пионер" и "каждодневного". Но название фирмы нужно давать в кавычках....
Теперь по сути. Очень любопытный проект-стартап (пообщался с ними по телефону).
"Компания Рентсофт, российский пионер в области сервиса подписки физлиц на каждодневный лицензионный софт, расширила доступный ассортимент "облачными" продуктами."
Очень понравилось использование слов "пионер" и "каждодневного". Но название фирмы нужно давать в кавычках....
Теперь по сути. Очень любопытный проект-стартап (пообщался с ними по телефону).
четверг, 19 августа 2010 г.
Как идут дела с продвижением SaaS?
Получил по почте пресс-релиз от "Софтлайна": комплексное решение для бизнеса «Безопасная корпоративная почта», как я понял, Microsoft Hosted Exchange и Symantec Hosted Email Security в одном стакане.
Дело хорошее, только не очень понятно, почему с Exchange не используется MS Forefront? Не хостится или не очень хорош?
Зашел на их сайт, взгялнул на каталог. Там 42 сервиса {АК: я с начала написал 22, но это я ошибся!) . В марте на CloudConf говорилось о 35 сервисах от 18 вендров.
Но дело, конечно, не только в числе сервисов, а в другом - ими кто-то реально пользуется? Есть на это спрос или что?
Это вопрос -- "если ли реальные пользователи" (и, конечно, нужен не просто ответ "да-нет", а какие-то сведения о значимости и динамике спроса) - лично я задавал всем SaaS-провайлерам (у нас их 2 или 3 в стране?), но никто не отвечал на него.
И еще. У нас за последние полтора года прошла целая серия "первых" "облачных" мероприятий. Дождемся ли мы вторых?
Дело хорошее, только не очень понятно, почему с Exchange не используется MS Forefront? Не хостится или не очень хорош?
Зашел на их сайт, взгялнул на каталог. Там 42 сервиса {АК: я с начала написал 22, но это я ошибся!) . В марте на CloudConf говорилось о 35 сервисах от 18 вендров.
Но дело, конечно, не только в числе сервисов, а в другом - ими кто-то реально пользуется? Есть на это спрос или что?
Это вопрос -- "если ли реальные пользователи" (и, конечно, нужен не просто ответ "да-нет", а какие-то сведения о значимости и динамике спроса) - лично я задавал всем SaaS-провайлерам (у нас их 2 или 3 в стране?), но никто не отвечал на него.
И еще. У нас за последние полтора года прошла целая серия "первых" "облачных" мероприятий. Дождемся ли мы вторых?
Ярлыки:
0_МыслиВслух,
1_SaaS
среда, 18 августа 2010 г.
Облачные коммуникации: Vmware + Siemens
"Почему наши пресс-релизы не доходят до публикаций в вашем издании?". Это один из самый популярных вопросов, который задается PRами журналистам на встречах в кулуарах.
Раньше самым популярным был такой ответ: "потому что вы его отправляете не туда, куда нужно" (часще всего отправляли не в редакцию, а в рекламу, а реклама что-то публикует исключительно за деньги). Сейчас варианты ответа иной: малоинформативно (не нужно тольку путать сайты - "машины по публикации пресс-релизов на банальной платной основе" и изданий, которые занимаются созданием и продажей контента). Причем у "малоинформативно" могут быть еще варианты, где помимо "откровенная реклама", выделяется еще "непонятно о чем хотели сказать",
Я это к тому, что если бы ко мне пришел этот пресс-релиз (http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/08/vmware-siemens-entreprise.html)
пришел бы сам по себе, то он просто сразу бы отправлся к корзину. Но в данном случае была прессуха (VMware + SEC), на кторой мне пришлось побывать, а там было сказано (в том числе в ответах) что-то более содержательное. В результате получилась вот такая статья:
http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=124790
Раньше самым популярным был такой ответ: "потому что вы его отправляете не туда, куда нужно" (часще всего отправляли не в редакцию, а в рекламу, а реклама что-то публикует исключительно за деньги). Сейчас варианты ответа иной: малоинформативно (не нужно тольку путать сайты - "машины по публикации пресс-релизов на банальной платной основе" и изданий, которые занимаются созданием и продажей контента). Причем у "малоинформативно" могут быть еще варианты, где помимо "откровенная реклама", выделяется еще "непонятно о чем хотели сказать",
Я это к тому, что если бы ко мне пришел этот пресс-релиз (http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/08/vmware-siemens-entreprise.html)
пришел бы сам по себе, то он просто сразу бы отправлся к корзину. Но в данном случае была прессуха (VMware + SEC), на кторой мне пришлось побывать, а там было сказано (в том числе в ответах) что-то более содержательное. В результате получилась вот такая статья:
http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=124790
Ярлыки:
0_Публикации,
1_Виртуализация,
3_VMware
вторник, 17 августа 2010 г.
Forrester о положении дел на мировом рынке CRM
CRM -- это на сегодня фактически чуть ли не единственный сегмент бизнес-приложений, где модель SaaS занимает, если не ведущую, то во всяком случае очень и очень заметную долю рынка. Все ведущие постащики предлагают варианты SaaS (хотя и не для всех продуктов), а salesforce - и вовсе... Forrester выдал еще июне свои "Волны" по поводу CRM и я по этому поводу написал статейку (http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=124764).
Ярлыки:
0_Публикации,
1_SaaS,
3_Microsoft
понедельник, 16 августа 2010 г.
Угадайка - интересная игра: VMware + Siemens Entreprise Communications в облаках

Кроме некоторого содержательного сообщения, представители SEC там сообщили о том, что намерены активнее работать со СМИ, рассказывая им о своих делах.
Намерение достойное. Было только странно, что на самой пресс-конференции никаких (просто никаких) раздаточных материалов не было (наверное, считалось, что все отлично в курсе дел той же SEC). Но было обещано все (пресс-релиз и презентации) выслать к вечеру по почте. И, действительно выслали, получил...
Ярлыки:
0_Мероприятия,
0_Новости,
0_Угадайка,
1_Виртуализация,
3_VMware
пятница, 13 августа 2010 г.
Azure -- никакая это не облачная платформа!

А на самом деле, это - вот что http://akolesov-travel.blogspot.com/2010/08/blog-post_13.html
Ярлыки:
0_НеПоТеме
вторник, 10 августа 2010 г.
Пара "малооблачных" новостей от Parallels
Неделя только началась, а я уже получил две новости от "лидера в области ПО виртуализации и автоматизации облачных вычислений".
Но сначала не о содержании собственно новостей.
Но сначала не о содержании собственно новостей.
Ярлыки:
0_Новости,
3_Parallels
понедельник, 9 августа 2010 г.
Google не будет гнать “Волну”
"Google закрывает один из самых своих амбициозных проектов последнего времени — Google Wave (Волна). Хотя в заголовке официальной информации компании по этому поводу говорится об обновлении, это никого не ввело в заблуждение: далее в тексте сказано, что развитие Google Wave как самостоятельного продукта прекращается..."
Подробнее см. здесь
Любопытно было бы понять, в чем причина причина такого решения. Ведь проект не был выведен на уровень промышленной эксплуатации. Возникли технические проблемы? Стало понятно, что не удастся добиться значительной массовости?
Или это говорит о некотором кзизисе идей социальных сетей как таковых?
Что ж, великие тоже плачут, точнее ошибаются в оценке преспективности проектов. На то они и инновации...
Подробнее см. здесь
Любопытно было бы понять, в чем причина причина такого решения. Ведь проект не был выведен на уровень промышленной эксплуатации. Возникли технические проблемы? Стало понятно, что не удастся добиться значительной массовости?
Или это говорит о некотором кзизисе идей социальных сетей как таковых?
Что ж, великие тоже плачут, точнее ошибаются в оценке преспективности проектов. На то они и инновации...
Ярлыки:
0_Новости,
0_Публикации,
3_Google
среда, 4 августа 2010 г.
Обновленная версия VMware vSphere
В середине июля VMware выпустила обновленный вариант vSphere - 4.1 (см. http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=124552)
Учитывая то, что середина лета - не очень удачный момент для подобных объявлений, можно почти не сомневаться, что не случайно данные анонс совпал по времени с объявлением MS о том, что она будет продавать свою Azure (http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/07/azure.html
Как я понял по поводу новшеств vSphere 4.1 - технические усовершенствования + изменения схемы лицензирования. VMware явно прикладывает усилия для продвижения на рынок SMB, но как раз тут есть приходится иметь дело с конкуренцией со стороны MS.
Учитывая то, что середина лета - не очень удачный момент для подобных объявлений, можно почти не сомневаться, что не случайно данные анонс совпал по времени с объявлением MS о том, что она будет продавать свою Azure (http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/07/azure.html
Как я понял по поводу новшеств vSphere 4.1 - технические усовершенствования + изменения схемы лицензирования. VMware явно прикладывает усилия для продвижения на рынок SMB, но как раз тут есть приходится иметь дело с конкуренцией со стороны MS.
Ярлыки:
0_Новости,
1_Виртуализация,
1_Облака,
3_VMware
Подписаться на:
Сообщения (Atom)