|
|
Термин CYOD (Choose Your Own Device - выбери свое собственное устройство) встретился мне на этой недели в двух последовательный публикациях в PC Week Владимира Безмалого: сначала в очередной "Сказке о безопасности" ( BYOD к CYOD, а потом в более строгом изложении проблемы управления корпоративной мобильностью Снижение рисков в эпоху мобильности.
Не могу категорически сказать, что термин этот увидел впервые. Наверное, он встречался в потоке "маркетинговых игр" с аббревиатурами, но не отложился в памяти. Решил проверить себя с помощью "мирового разума". За все время в публикациях PC Week он упоминается всего восемь раз (первый – в 2013, последние два – вот сейчас). Поиск в Google не дал, чего-то представительного, в Вики вообще нет такой статьи. В последнем обзоре Gartner по корпоративной мобильности такой термин не упоминается.
Этот текст был написан еще в начале февраля 2015 года. Собственно это была статья, в которой было две части:в впервой делался некий ретроспективный анализ, а во второе - прогноз на будущее. Но получилось так, что вторую редакция приняла к печати, а первая так и осталась. Вот сейчас я о ней вспомнил и публикую.
=======================================
Что можно ждать ИТ-рынку, пользователям, ИТ-партнерами и конкурентам Microsoft, от выхода, как говорят, осенью этого года новой настольной ОС компании – это вопрос мы обсуждали в статье "Что нам сулит выпуск Windows 10".
Какой бы ни была экономическая ситуация на ИТ-рынке, но проблема кадров всегда остается злободневной. Казалось бы – идет спад, а в следующем году он будет только усиливаться. Сокращение заказов, объемов, а значит, и потребности в людях… Но нет, на разного встречах ИТ-бизнеса за последние неделе о кадровой проблеме говорили, как об одной из главных.
Эта статья была написана сразу после общего собрания АПКИТ, которое прошло 11 ноября, но не было опубликована. Вот публикую сейчас.
Уходящий год внес серьезные коррективы в вектор развития нашей страны, которые в свою очередь, самым непосредственным образом повлияли и продолжают влиять на ситуацию на российском ИТ-рынке. В целом, по вполне единодушном мнению участников рынка влияние это негативное, хотя при этом звучат порой оптимистичные слова о бущущем в стиле известного афоризма "порой благодаря хорошему пинку под зад мы обретаем крылья". Тема реалистичной оценки положения дел на ИТ-рынке и перспектив их развития в краткосрочной и стратегической перспективе сегодня стоит как никогда остро, а приближающийся конец календарного года сам по себе заставляет оглянуться назад, подвести итоги и посмотреть в будущее.
Этот пост был опубликован неделю назад на ЖЖ, но я решил сейчас перенести его сюдя
=========================
 В пятницу, в бизнес-центре московской гостиницы "Редиссон-Славянская" состоялся бизнес-форум "1С:ERP" – первое (хотя с некоторыми оговорками) подобное российское мероприятие "1С" по продвижению своего семейства ERP-продуктов в широкие массы крупного и среднего бизнеса.
Конференция была весьма солидной: по данным организаторов и по моим личным наблюдениям, участниками были в первую очередь именно бизнес-пользователи (причем – верхнего уровня), в меньшей степени АЙТИшнники.
Я решил продолжить тут публикации по ИТ.
Время от времени у меня появляются тексты, которые не "вписываются" в PC Weeek и CRN (редко, но туда тоже пишу). Я их публиковал в течение года в моем ЖЖ ( http://akolesov.livejournal.com/), но там они теряются среди потока коротких постов.
Т.е. ЖЖ будет дальше использоваться именно как сводная лента по моим публикациям, а мои хобби-тексты (вне работы) по ИТ будут публиковаться тут.
Поехали!
На ФейсБуке Михаилом Козловым было инициировано обсуждение темы реорганизации ECM-направления компании "АйТи". Вот тут
По ходу обсуждения я в свой адрес получил от него вот такой комментарий
================================
Michael Kozloff
Ситуация ИМХО показательная с т.з. качества нашей ИТ-журналистики.
В пятницу на Дне Бухгалтерии "1С", как обычно, еще и рассказала журналистами об итогах своей работы. Как всегда масса информации, которую не очень просто осмыслисть.
Вчера пытался как-то кратко изложить основные вещи в виде публикации, но как-то пока не очень получается, несколько запутался в "показаниях подследственногого".
P.S. Этот пост был написал первым (после вчерашнего визита), но получилось так, что публикуется вторым (после первого: Вот такие облачные проекты… "Грустно, девицы"…
==================
Специалисты NIST (Институт стандартов и технологий США), кажется, просто хотят всех запутать своим "умными" словами. [url=http://www.pcweek.ru/its/article/detail.php?ID=135408]Сделали описание (краткое!) "облачных вычислений"[/url], которое занимает целых три страницы PDF-файла! Пять характеристик, три модели развертывания, четыре модели применения. Разве ж в этом реально разобраться?!
Сегодня для меня в облачной тематике все стало понятно.
|
|
