Сейчас получил ссобщения с ФейсБука от Вячеслава Гилева:
"Ни кто не заметил, а между тем MS впервые пустил докладчика от 1С"
Ну, во-первых, все же не "1С", а "1С-Сообщество".
А во-вторых, не знаю, насчет "впервые" (скорее всего, именно так), а вот про "пустил" - хотелось бы подробнее.
Вопрос: кто пустил - MS или "1С"? Склоняюсь к тому, что, скорее, "1С" впервые разрешила (или даже захотела).
Вообще-то, отношения MS и "1С" - ОЧЕНЬ любопытные.
Всем понятно, что "1С" (тут я уже не только про собственно фирму, а про 1С-Сообщество - - ведущий партнер Microsoft. Как дистрибутор и дилер - это само собой. Но прежде всего как ISV - Номер 1.
Что намного важнее: дистрибуторов много, а вот ISV (не по числу, а по объемам продаж) - мало.
То, что между MS и "1С" в 2002 году с покупкой MS+Navision пробежала черная кошка - это понятно.
До сих пор не пойму - зачем MS влезла в это ERP-болото (для нее - это болото)? Хотел об этом прямо спросить у Майкла Парка, но сразу после начала разговора понял, что это будет не уместно - он так самозабенно заговорил о MS Dynamics.
Но! Насколько я помню, и в 1990-е, представителей "1С" не было видно на MS-меропритиях. В том числе на DevCon'ах 95-97 гг (в 98 г. я там не был). И я помню говорил с Юрой Томашко - почему?
"Не хотят" - был ответ.
Я понимаю, что у MS есть свои правила отбора участников мероприятий. Вполне возможно, что есть какие-то критерии по лояльности (хотя все же сомневаюсь - не того колибра компании, чтобы такое ерундой заниматься). Но то, что жестких "четных списков" у нее нет - я тут уверен.
Я часто с тех пор спрашивал в приватных беседах MS - почему нет "1С"? "Не хотят".
Спрашивал и "1С" - "не считаем нужным" (никогда, даже в приватных разговорах не упоминали "не пускают")
Вот то, что "1С" может "не пускать" - это я допускаю легко.
Впрочем, вспомнил, одно исключение. Дело было давно, в начале 2000-х. Кажется, на партнерском форуме (вряд ли на "Платформе") "1С" была не просто участником, а спонсором. Причем - "спорсором" какой-то еды (то ли "кофе-брейка", то ли "обеда" - кстати, частая форма конкретного спонсорства на Западе).
Так что, скорее все же не "MS пустила", а "1С разрешила-захотела".
Или Вячеслав подавал заяки раньше, но его не пускала MS?
Кстати, впервые за многие годы увидел "1С" среди спонсоров облачной MS-конференции в конце сентября (http://akolesov-travel.blogspot.com/2011/10/28092011-ms-innovation-day.html). Правда, там были "дистрибуторы", которые к тому же пытались маскироваться под чужие цвета.
Так что же там у "1С" случилось, что она помягчела?
Кстати, вот о докладе Вячеслава:
http://www.microsoft.com/ru-ru/events/teched/Schedule?sId=VyacheslavGilev&sc=0&so=True
Особенности эксплуатации SQL Server 2008 R2 для 1С:Предприятие 8. Практический опыт обслуживания
Большое количество инсталляций SQL Server в России происходит с целью обслуживания баз данных платформы 1С:Предприятие 8. В докладе рассматриваются практические вопросы установки и эксплуатации SQL Server применительно к платформе 1С:
- сложившая практика регламентных процедур (рекомендации фирмы 1С);
- влияние параметров сервера и базы данных на производительность при OLTP-нагрузке;
- почему при установке сервера критических параметров нет;
- "чего делать не надо" или "грабли, на которые мы наступили"
"Ни кто не заметил, а между тем MS впервые пустил докладчика от 1С"
Ну, во-первых, все же не "1С", а "1С-Сообщество".
А во-вторых, не знаю, насчет "впервые" (скорее всего, именно так), а вот про "пустил" - хотелось бы подробнее.
Вопрос: кто пустил - MS или "1С"? Склоняюсь к тому, что, скорее, "1С" впервые разрешила (или даже захотела).
Вообще-то, отношения MS и "1С" - ОЧЕНЬ любопытные.
Всем понятно, что "1С" (тут я уже не только про собственно фирму, а про 1С-Сообщество - - ведущий партнер Microsoft. Как дистрибутор и дилер - это само собой. Но прежде всего как ISV - Номер 1.
Что намного важнее: дистрибуторов много, а вот ISV (не по числу, а по объемам продаж) - мало.
То, что между MS и "1С" в 2002 году с покупкой MS+Navision пробежала черная кошка - это понятно.
До сих пор не пойму - зачем MS влезла в это ERP-болото (для нее - это болото)? Хотел об этом прямо спросить у Майкла Парка, но сразу после начала разговора понял, что это будет не уместно - он так самозабенно заговорил о MS Dynamics.
Но! Насколько я помню, и в 1990-е, представителей "1С" не было видно на MS-меропритиях. В том числе на DevCon'ах 95-97 гг (в 98 г. я там не был). И я помню говорил с Юрой Томашко - почему?
"Не хотят" - был ответ.
Я понимаю, что у MS есть свои правила отбора участников мероприятий. Вполне возможно, что есть какие-то критерии по лояльности (хотя все же сомневаюсь - не того колибра компании, чтобы такое ерундой заниматься). Но то, что жестких "четных списков" у нее нет - я тут уверен.
Я часто с тех пор спрашивал в приватных беседах MS - почему нет "1С"? "Не хотят".
Спрашивал и "1С" - "не считаем нужным" (никогда, даже в приватных разговорах не упоминали "не пускают")
Вот то, что "1С" может "не пускать" - это я допускаю легко.
Впрочем, вспомнил, одно исключение. Дело было давно, в начале 2000-х. Кажется, на партнерском форуме (вряд ли на "Платформе") "1С" была не просто участником, а спонсором. Причем - "спорсором" какой-то еды (то ли "кофе-брейка", то ли "обеда" - кстати, частая форма конкретного спонсорства на Западе).
Так что, скорее все же не "MS пустила", а "1С разрешила-захотела".
Или Вячеслав подавал заяки раньше, но его не пускала MS?
Кстати, впервые за многие годы увидел "1С" среди спонсоров облачной MS-конференции в конце сентября (http://akolesov-travel.blogspot.com/2011/10/28092011-ms-innovation-day.html). Правда, там были "дистрибуторы", которые к тому же пытались маскироваться под чужие цвета.
Так что же там у "1С" случилось, что она помягчела?
Кстати, вот о докладе Вячеслава:
http://www.microsoft.com/ru-ru/events/teched/Schedule?sId=VyacheslavGilev&sc=0&so=True
Особенности эксплуатации SQL Server 2008 R2 для 1С:Предприятие 8. Практический опыт обслуживания
Большое количество инсталляций SQL Server в России происходит с целью обслуживания баз данных платформы 1С:Предприятие 8. В докладе рассматриваются практические вопросы установки и эксплуатации SQL Server применительно к платформе 1С:
- сложившая практика регламентных процедур (рекомендации фирмы 1С);
- влияние параметров сервера и базы данных на производительность при OLTP-нагрузке;
- почему при установке сервера критических параметров нет;
- "чего делать не надо" или "грабли, на которые мы наступили"
В очередной раз перешел по ссылке на данный блог почитать интересную новость и как обычно жевание соплей...
ОтветитьУдалитьАндрей, ну пустила-разрешила помоему не точно. ПРИГЛАСИЛИ :)
ОтветитьУдалитьЯ думаю, что чем партнерство сильнее, тем лучше всем.
На счет раньше- мне было нечего рассказывать.
ОтветитьУдалитьА...
ОтветитьУдалитьВсе бывает впервые :-)
А разрешение у "мамы" нужно было спрашивать?