Продолжаю тему - хорошо бы из проектных новостей понимать что-нибудь содержательное, а не просто "сделали проект"
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/its/1528.php
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/its/1528.php
Показаны сообщения с ярлыком 3_SoftLine. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком 3_SoftLine. Показать все сообщения
вторник, 16 августа 2011 г.
вторник, 29 марта 2011 г.
Репортаж с CloudConf 2011. Вторая, но как первая…
http://cloudclub-ru.blogspot.com/2011/03/blog-post_28.html
P.S. Вечером опубликовал фотоотчет об этом визите: http://akolesov-travel.blogspot.com/2011/03/29032011-cloudconf-2011.html
Этот текст был написан-опубликован прямо из зала...
----------------
Дело происходит в новом бизнес-центре на "Стрелке". Бывшая фабрика "Красный октябрь". В Москве – метель (редкая вещь в конце марта).
Видно, что тут пока все еще стадии формирования. Следы разрухи везде.
Конференция проходит на третьем этаже одного из корпусов. Кажется, Digital October (наверное, обыгрывается "Красный Октябрь")
WiFi работает
В организационном плане все очень прилично. Хотя накладки (презентации, видеосвязь) в наличии.
понедельник, 28 марта 2011 г.
С облачной тематикой пора завязывать?
Еще прошлой осенью я подумал, что с темой Облаков пока завязывать. Уже на излете… И тогда наметил для себя ориентир – начало весны. Наверняка, пройдут конференции, которые покажут как чувствует себя тема…
Две недели назад прошла "Первая международная (!) практическая конференция" – Cloud Russiа 2011. Сам я в это время был в настоящих облаках (http://akolesov-travel.blogspot.com/2011/03/18032011-grands-montets.html) и побывать на "первой международной" не удалось. Но по отзывам моего коллеги Игоря Лапинского (http://www.pcweek.ru/its/blog/its/862.php) там все было довольно ожидаемо скучно.
Завтра (этот текст пишется поздно вечером в понедельник) будет еще одна облачная конференция - CloudConf 2011, под эгодой "Софтлайна". Вторая. Первая была ровно год назад и оставила весьма неоднозначное впечатление. Вроде бы, и сами организаторы тогда поняли, что нужно как-то улучшать и пообещали тогда…
Сегодня мне пришла "напоминалка" по поводу конференции. По этому поводу заглянул на их сайт (http://www.cloudconf.ru/) – программу посмотреть, куда ехать.
И что-то мне не очень по себе стало от дурных предчувствий. Внешне вроде бы все выглядит намного сильнее, чем год назад: толпа спонсоров во главе с Microsoft, длинный список медиа-партнеров, крутой место сбора…
Ладно, завтра посмотрим…
Постараюсь написать в этом блоге завтра же с места событий…
Две недели назад прошла "Первая международная (!) практическая конференция" – Cloud Russiа 2011. Сам я в это время был в настоящих облаках (http://akolesov-travel.blogspot.com/2011/03/18032011-grands-montets.html) и побывать на "первой международной" не удалось. Но по отзывам моего коллеги Игоря Лапинского (http://www.pcweek.ru/its/blog/its/862.php) там все было довольно ожидаемо скучно.
Завтра (этот текст пишется поздно вечером в понедельник) будет еще одна облачная конференция - CloudConf 2011, под эгодой "Софтлайна". Вторая. Первая была ровно год назад и оставила весьма неоднозначное впечатление. Вроде бы, и сами организаторы тогда поняли, что нужно как-то улучшать и пообещали тогда…
Сегодня мне пришла "напоминалка" по поводу конференции. По этому поводу заглянул на их сайт (http://www.cloudconf.ru/) – программу посмотреть, куда ехать.
И что-то мне не очень по себе стало от дурных предчувствий. Внешне вроде бы все выглядит намного сильнее, чем год назад: толпа спонсоров во главе с Microsoft, длинный список медиа-партнеров, крутой место сбора…
Ладно, завтра посмотрим…
Постараюсь написать в этом блоге завтра же с места событий…
пятница, 14 января 2011 г.
Нужен ли реально корпоративный поиск?
2 декабря - в один день! - прошли сразу два семинара по теме корпоративного поиска. По этому поводу я написал статью в каникулы, которая сейчас опубликовалась: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=127692
Статья называется "Как организовать поиск в корпоративных системах", но все же тему нужно начать с другого вопроса: нужно ли организовывать такой поиск? В корпоративных масштабах.
Ответ на этот вопрос представляется далеко не очевидным, особенно учитывая цену вопроса.
Лично у меня такое ощущение, что направление корпоративного поиска у нас находися в явно начальной стадии зарождения. Но то, что MS, да и Софтлайн, начали хоть что-то говорить (в России) по теме - это некоторый признак повышения интереса.
Посмотрим, как будут развиваться события в наступившем году.
Статья называется "Как организовать поиск в корпоративных системах", но все же тему нужно начать с другого вопроса: нужно ли организовывать такой поиск? В корпоративных масштабах.
Ответ на этот вопрос представляется далеко не очевидным, особенно учитывая цену вопроса.
Лично у меня такое ощущение, что направление корпоративного поиска у нас находися в явно начальной стадии зарождения. Но то, что MS, да и Софтлайн, начали хоть что-то говорить (в России) по теме - это некоторый признак повышения интереса.
Посмотрим, как будут развиваться события в наступившем году.
среда, 3 ноября 2010 г.
Еще про SaaS-статистику в России
Я тут нашел еще один комментарий (http://www.ibusiness.ru/blogs/sborovikov/573783/) по поводу "отчета" IDC о положение облачных дел в России (http://www.pcweek.ru/business/article/detail.php?ID=126135).
В целом я согласен с тезисами автора. И главное – имея представления о методике исследовании (что например, IDC считает за IaaS), обсуждать полученные результаты, в общем-то бессмысленно.
Но статья, в то же время, мне не понравилась. Она – журналистская, несколько утрируя: такое может написать любой "писака", в том числе и я. А где позиция эксперта, знатока вопроса?
Поясню свои претензии.
В целом я согласен с тезисами автора. И главное – имея представления о методике исследовании (что например, IDC считает за IaaS), обсуждать полученные результаты, в общем-то бессмысленно.
Но статья, в то же время, мне не понравилась. Она – журналистская, несколько утрируя: такое может написать любой "писака", в том числе и я. А где позиция эксперта, знатока вопроса?
Поясню свои претензии.
пятница, 29 октября 2010 г.
Еще про SaaS-статистику в России и что думает EMC
Кстати, вы обратили внимание, что IDC ввела новый термин AaaS вместо SaaS? В общем-то, по сути, это правильно, но вряд ли приживется. В устной речи такой термин использовать просто нереально: "а-а-а-с"…. Слушатели разбегутся.
Что касается данных "Софтлайн" – откровенно слабо (мягко говоря).
вторник, 28 сентября 2010 г.
А как у нас поживает Google Apps?
Наткнулся на запись "Опыт использования Google Apps" в блоге Softline на Хабрахабре.
Я ведь тоже что-то по этому поводу писал, но давно уже. Набрал поиск (Google Apps) на сайте нашего еженедельника.
Вот первая статья в списке (оказывается моя :-)):
05.09.2006, "Интернет-сервисы Google для компаний":
"Корпорация Google объявила о начале работы бета-версии интернет-сервиса Google Apps for Your Domain (www.google.com/a/) для небольших организаций..."
Это - то самое? В моей статье ничего не говорится о наличии работы с докуменатми. Может, я тогда "сбойнул", а, возможно, он в пакете появился позднее (возможно Премиум издании, которое вышло в феврале 2007).
Только я не понял: там можно только просматривать документы или это полноценный Google Docs?
Следующая статья по теме о 26.10.2007, переводная, пишет, постоянный автор по теме Камерон Стардевант. Обратите внимание на очень примечательное название "Хостинг приложений стремительно развивается" (http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=103511)
Вот несколько цитат оттуда:
"Хотя ни WebOffice (АК: это сервис от WebEx, которую к тому времения прикупила Cisco), ни Google Apps нельзя считать полноценной заменой Microsoft Office, оба продукта вполне заслуживают рассмотрения"
Вот еще одна его же статья: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=103505
12.02.2008 - статья (моя) про выпуск издания Google Apps Team Edition
http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=106685
Потом появилось обяъевление про выпуск Google Sites...
Ладно, дальше продолжать рассказывать историю становления продукта не буду.
Что я понял и чего не понял из записи на Хабра.
Понял, что некоторая группа использует его (а велика ли группа и чем очень все же занимается).
Что работают с почтой Exchange, но при этом на клиентских машинах стоит Linux. И работают с ним через Google...
Не понял вот что: насколько широко применяется Google Apps в стране? Какие версии? (там, вроде бы есть и бесплатные).
Раз уж Софтлайн продает сервис, то интересно было бы узнать: как он продается? Много ли пользователей? Кто они?
Т.е. хорошо было бы понять значимость проллемы.
Я ведь тоже что-то по этому поводу писал, но давно уже. Набрал поиск (Google Apps) на сайте нашего еженедельника.
Вот первая статья в списке (оказывается моя :-)):
05.09.2006, "Интернет-сервисы Google для компаний":
"Корпорация Google объявила о начале работы бета-версии интернет-сервиса Google Apps for Your Domain (www.google.com/a/) для небольших организаций..."
Это - то самое? В моей статье ничего не говорится о наличии работы с докуменатми. Может, я тогда "сбойнул", а, возможно, он в пакете появился позднее (возможно Премиум издании, которое вышло в феврале 2007).
Только я не понял: там можно только просматривать документы или это полноценный Google Docs?
Следующая статья по теме о 26.10.2007, переводная, пишет, постоянный автор по теме Камерон Стардевант. Обратите внимание на очень примечательное название "Хостинг приложений стремительно развивается" (http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=103511)
Вот несколько цитат оттуда:
"Хотя ни WebOffice (АК: это сервис от WebEx, которую к тому времения прикупила Cisco), ни Google Apps нельзя считать полноценной заменой Microsoft Office, оба продукта вполне заслуживают рассмотрения"
Вот еще одна его же статья: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=103505
12.02.2008 - статья (моя) про выпуск издания Google Apps Team Edition
http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=106685
Потом появилось обяъевление про выпуск Google Sites...
Ладно, дальше продолжать рассказывать историю становления продукта не буду.
Что я понял и чего не понял из записи на Хабра.
Понял, что некоторая группа использует его (а велика ли группа и чем очень все же занимается).
Что работают с почтой Exchange, но при этом на клиентских машинах стоит Linux. И работают с ним через Google...
Не понял вот что: насколько широко применяется Google Apps в стране? Какие версии? (там, вроде бы есть и бесплатные).
Раз уж Софтлайн продает сервис, то интересно было бы узнать: как он продается? Много ли пользователей? Кто они?
Т.е. хорошо было бы понять значимость проллемы.
среда, 22 сентября 2010 г.
КорПортал как SaaS. Так и будем продвигать?
"Softline Cloud Services сообщает о новой возможности приобретения корпоративного портала DeskWork – в качестве "облачного" приложения"
Это первая фаза из пресс-релиза Softline, который после небольшое редобработки преобразовался в новость, опубликованную на сайте PC Week (http://www.pcweek.ru/ecm/article/detail.php?ID=125411).
В общем-то, проявление подобных продуктов в варианте SaaS - дело вполне ественненно. Им туда и дорога (в самом положительном смысле слова).
Вспомним, что недавно и "1C:Битрикс" сообщила о начале продвижения своего КорПортала в SaaS (http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/09/saas-1c.html).
Кстати, на Форуме PC Week началась интересная дискуссия по поводу актульности SaaS-приложений (как раз в развитие публикации о DeskWork), вот тут: http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4226/
Про "актуальность" пусть разговор продолжится там, а тут хочу затронуть другой вопрос: о маркетинговом продвижении SaaS.
Я не специалист в области продвижения. Хотя кажется, что ИТ-журналисты во многом занимаются именно этим, но это принципиально не так.
Итак вот такое мнение дилетанта.
Это первая фаза из пресс-релиза Softline, который после небольшое редобработки преобразовался в новость, опубликованную на сайте PC Week (http://www.pcweek.ru/ecm/article/detail.php?ID=125411).
В общем-то, проявление подобных продуктов в варианте SaaS - дело вполне ественненно. Им туда и дорога (в самом положительном смысле слова).
Вспомним, что недавно и "1C:Битрикс" сообщила о начале продвижения своего КорПортала в SaaS (http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/09/saas-1c.html).
Кстати, на Форуме PC Week началась интересная дискуссия по поводу актульности SaaS-приложений (как раз в развитие публикации о DeskWork), вот тут: http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4226/
Про "актуальность" пусть разговор продолжится там, а тут хочу затронуть другой вопрос: о маркетинговом продвижении SaaS.
Я не специалист в области продвижения. Хотя кажется, что ИТ-журналисты во многом занимаются именно этим, но это принципиально не так.
Итак вот такое мнение дилетанта.
пятница, 17 сентября 2010 г.
Softline Cloud Services и SoftCloud - в чем разница?
Вчера объявилась новость - Softline Cloud Services обещает вернуть деньги клиентам в рамках «Money Back – 90 дней»
Суть понятна из заголовка, можно только добавить, что все это действуется
16 сентября текущего года по 15 февраля 2011 года. Но непонятно, вот что: если я подпищусь на сервис 14 февраля, сколько времени у меня будет на возврат - 2 дня или те же 90?
Еще из пресс-релиза узнал, что в каталоге уже 60 SaaS-сервисов. В этой связи приходится повторить традиционный вопрос: расширение числа позиций в каталоге - это дело хорошее. А что с числом пользователей?
Еще только сейчас обратил внимание на название - Softline Cloud Services. Видел и раньше, но обратил внимание сейчас. У них была какая-то новость по этому поводу летом, но ее пропустил мимо свого сознания, подумав, что речь идет о ребрендинге (не очень удачном, на мой взгляд - слишком длинно, и наверное, стоило бы как-то на русском языке).
Сейчас решил немного разобраться, поискал в Инете, и нашел там вот такую фразу:
"В компании уже действует проект Softcloud, специализирующийся на продаже “облачных” услуг через партнерскую сеть. Цель Softline Cloud Services – активное продвижение лучших SaaS-продуктов и услуг конечным пользователям на отечественном и зарубежном рынках"
И вот тут я уже перестал понимать. Это что - два разных проекта? Один продвигает через партнеров, а другой напрямую? А услуги-то одни и те же или как?
Типичная ситуация для пресс-релизов: вроде бы написаны банальные вещи, которые и читать не стоит. А начнешь читать - на каждой фразе вопросы.
Еще нашел традиционную фразу (в летнем их пресс-релизе):
"Softline Cloud Services ставит перед собой серьезные стратегические задачи – занять до 80% рынка SaaS-услуг к 2015 г."
Цели растут! Зимой они говорили о 50% (http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=122374), правда, кажется, в 2012 году.
Все же интересно: как идет выполнение плана? Не менее любопытно, кто и как будет "считать" рынок.
И интересно, кому же достануться в 2015 году отстальные 20%?
Надо полагать - SoftCloud (через партнеров)
:-)
Суть понятна из заголовка, можно только добавить, что все это действуется
16 сентября текущего года по 15 февраля 2011 года. Но непонятно, вот что: если я подпищусь на сервис 14 февраля, сколько времени у меня будет на возврат - 2 дня или те же 90?
Еще из пресс-релиза узнал, что в каталоге уже 60 SaaS-сервисов. В этой связи приходится повторить традиционный вопрос: расширение числа позиций в каталоге - это дело хорошее. А что с числом пользователей?
Еще только сейчас обратил внимание на название - Softline Cloud Services. Видел и раньше, но обратил внимание сейчас. У них была какая-то новость по этому поводу летом, но ее пропустил мимо свого сознания, подумав, что речь идет о ребрендинге (не очень удачном, на мой взгляд - слишком длинно, и наверное, стоило бы как-то на русском языке).
Сейчас решил немного разобраться, поискал в Инете, и нашел там вот такую фразу:
"В компании уже действует проект Softcloud, специализирующийся на продаже “облачных” услуг через партнерскую сеть. Цель Softline Cloud Services – активное продвижение лучших SaaS-продуктов и услуг конечным пользователям на отечественном и зарубежном рынках"
И вот тут я уже перестал понимать. Это что - два разных проекта? Один продвигает через партнеров, а другой напрямую? А услуги-то одни и те же или как?
Типичная ситуация для пресс-релизов: вроде бы написаны банальные вещи, которые и читать не стоит. А начнешь читать - на каждой фразе вопросы.
Еще нашел традиционную фразу (в летнем их пресс-релизе):
"Softline Cloud Services ставит перед собой серьезные стратегические задачи – занять до 80% рынка SaaS-услуг к 2015 г."
Цели растут! Зимой они говорили о 50% (http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=122374), правда, кажется, в 2012 году.
Все же интересно: как идет выполнение плана? Не менее любопытно, кто и как будет "считать" рынок.
И интересно, кому же достануться в 2015 году отстальные 20%?
Надо полагать - SoftCloud (через партнеров)
:-)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)